Gabriel Barbosa, mais conhecido como Gabigol, recebeu uma suspensão de dois anos devido a uma infração relacionada a exame antidoping. O processo judicial teve início na semana passada e foi finalizado nesta segunda-feira (25/3). A punição foi estabelecida a partir da data da coleta do exame, ocorrida no ano passado, e terá término em 8 de abril de 2025. É possível recorrer da decisão.

O Tribunal de Justiça Desportiva Antidopagem declarou Gabigol como responsável em uma audiência que durou pouco mais de duas horas. O jogador participou da sessão nesta segunda-feira. A defesa do atacante argumenta que Gabigol realizou o teste de sangue, que é considerado mais confiável. A decisão final foi tomada com uma vantagem de 5 votos a favor e 4 contra a punição.

Gabigol enfrenta acusações de obstrução da realização do exame antidoping. Relatórios dos oficiais responsáveis pela coleta indicam que o comportamento do jogador é descrito como “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle”.

Os profissionais encarregados do exame antidoping afirmam que o jogador não se aproximou deles antes do treino, os ignorou posteriormente e foi almoçar, além de demonstrar desrespeito em relação à equipe.

O processo que considerou Gabigol culpado no caso do exame antidoping também menciona que o jogador tentou ocultar sua genitália ao urinar no recipiente, impedindo o oficial responsável pela supervisão de visualizar a saída da urina.

Ele não aderiu aos procedimentos recomendados, pegou o recipiente de coleta sem comunicar a ninguém, demonstrou irritação ao perceber que o responsável o acompanhou até o banheiro para a coleta e entregou o recipiente aberto, indo contra as instruções recebidas.

O jogador número 10 do time do Flamengo foi acusado de violar o artigo 122 do Código Brasileiro Antidoping, que trata de “fraude ou tentativa de fraude de qualquer parte do processo de controle e prevê uma possível suspensão de até quatro anos em caso de veredicto culpado.

O jogador recebeu a denúncia no final de 2023. Sua defesa foi submetida em janeiro e incluiu imagens das câmeras de segurança do CT Ninho do Urubu.